搜索

精品游戏

红色警戒3怎么玩?很多入手了这个游戏的玩家往往不知道怎么玩、从哪里着手。红色警戒3是一个即时战略类游戏,而对即时战略游戏的战略的说明,就是我们这个帖子的最重要的内容,关于RA3新手入门攻略大全,一起来学习下吧。 攻略作者:微笑BirDSkY 不管这个游戏还有没有人愿意为之付出心血,它就在那里。 这是一个面向新人的帖子,高手还请多多指教。 先从解释开始。 红色警戒3...

  红色警戒3怎么玩?很多入手了这个游戏的玩家往往不知道怎么玩、从哪里着手。红色警戒3是一个即时战略类游戏,而对即时战略游戏的“战略”的说明,就是我们这个帖子的最重要的内容,关于RA3新手入门攻略大全,一起来学习下吧。

红色警戒3怎么玩?RA3新手入门攻略大全

  攻略作者:微笑BirDSkY

  不管这个游戏还有没有人愿意为之付出心血,它就在那里。
  这是一个面向新人的帖子,高手还请多多指教。

  先从解释开始。
  红色警戒3是一个即时战略类游戏。
  即时战略的英文名称:“Real-Time Strategy Game”,简称“RTS”。
  我想聪明的你一定已经注意到了,“即时战略类游戏”中最显眼的四个字:“即时战略”。、
  为什么说它即时,我们对比一下传统的智力游戏,围棋,象棋,这两个是回合制的游戏。
  通过理解“回合制”,我相信不用我多作解释,你已经明白了“即时”的意思。
  然后便是“战略”了。
  而对即时战略游戏的“战略”的说明,就是我们这个帖子的最重要的内容。

  我们来从“这个游戏到底该怎么玩”这个问题开始思考。
  在我看来,即时战略游戏的三个大件:
  1、经济,2、部队,3、科技。
  经济的表现形式,各个即时战略类游戏都不相同,而在红色警戒3里面,就是钱,造什么东西都是花钱。而在War3中,经济的形式是木材和金钱,不同的单位对这两样的侧重有所不同。(还有英雄连)
  经济的获得方式,这个就需要花点时间去理解了,因为“不同的经济获得方式,就是不同的游戏”。
  在红色警戒3中,EA很有创造力地把经济的获得方式变成了一矿一矿车的形式,时间证明,这个思路十分正确,使红色警戒3的竞技性获得了极大的提高。这也是区别于红警2和其他即时战略类游戏最大的地方。

  现在说“部队”,简单来说就是兵。大体上说,就是越有钱,兵的数量越多。兵种之间有克制,不同的阵营(种族)的兵种在特色上不同。
  拿红色警戒3为例,苏联是厚重缓慢物美价廉,操作难度高,少数单位灵活高机动高性能,血少;
  盟军则是科技发达,部队较贵,操作繁多,兵种性能极高,操作好以一当十(夸张了,就是那个意思),四两拨千斤,大致就是这么个意思。
  帝国的单位机动性强,空军与陆军甚至可以转换(部分单位三栖),熟练地翻越地形,单位血薄,技能CD短,操作多较容易。
  在我看来,就新手变成中手的难度来说,帝国最小,盟军最大。

  最后我们来谈科技。
  苏联的科技是建筑物,一个高科造好,全盘享受T3科技;
  盟军的科技是绑定在基地车的,基地车跑到哪,科技跑到那,基地车爆炸,科技立刻变T1;
  帝国的科技则是在生产建筑里(劣势明显,这也能看出来,一款优秀的RTS类游戏,平衡性是不死板的,而是处于动态平衡,此优彼劣)。
  而苏联的科技与盟军相比,如果基地稳固,自然是盟军劣于苏联,
  但是假如苏联或者盟军老家被推,不得不下海(或者上岸)时,盟军仍然能保持原来的科技,但是苏联却变成了T1,由此可见,盟军比苏联转型容易(盟军很多单位本身就是两栖的)
  所以EA在这一点上做到了有优有劣,动态平衡,默默点赞。

  我们说完了经济,部队和科技三点,现在再来回过头,谈一下即时战略游戏中的“战略”。

  从经济上说,经济好不等于优势,过分发展经济而忽视建造军队,对面进攻,再仓促补兵,虽然不会死,但是经济优势立刻就会被瓦解,然后在经济和军力上立刻均处于劣势。
  从部队上说,部队多不等于优势,部队建造过多,对面选择积极防御,防御成本小于进攻成本,在自己基地附近作战,防御方肯定处于优势(你用现成的部队进攻,在赶到对面基地时却发现对面已经造好克制你兵种的单位)。
  从科技上说,科技领先不等于优势,科技领先,T3部队打T2部队确实占尽便宜,但是过快发展科技,而在部队数量和经济发展上瘸腿,一方面对面的低科技部队进攻时,自己还没怎么造高科技部队,一方面对面会在你专心升级科技的时候,反复的骚扰你的经济,同时大幅扩张自己的经济,最后你可能不仅部队数量远少于对方,在科技上也没有对方升级的快。(赔了夫人又折兵)

  以上这些战略,又与“即时性”紧密相连。

  关于即时战略类游戏的几个误区:
  ①操作量越大这个即时战略游戏越好(你是抖M么)
  ②越复杂这个即时战略游戏越好(你是抖M么)
  ③即时战略类游戏主要考手速,操作(这不是即时操作类游戏,是即时战略类游戏)
  关于即时战略类游戏的市场:
  四个字:“萎靡不振”。
  但是就像我开头所说的:不管这个游戏还有没有人愿意为之付出心血,它就在那里。
  如果你认为这个游戏能给你什么,能让你收获什么。
  那就果断入坑吧。无论时代怎么变,玩游戏的人怎么变,这个游戏不会变。
  RTS类游戏是现代计算机技术与竞技思想的一次优秀的配合,较全面地发挥了计算机所特有的优越性。
  希望有生之年RTS能重新成为电子竞技的主流。在未来会有更优秀的RTS类游戏产生。
  (别做梦了,灰蛊足够让游戏厂商对RTS敬而远之了)

  谈点题外话吧。
  关于命令与征服4
  我表达一下我的看法。
  命令与征服4饱受诟病
  一个原因是剧情与3连不上,
  另外一个原因是把RTS改成了RTT。
  第一个原因我不清楚,命令与征服系列只玩过红色警戒3
  第二个原因,我认为EA把RTS改成RTT是有想法的。
  1、就是看到了RTS的未来,市场注定是萎靡的。
  2、不想做3代的画质升级版,就像红色警戒3不想做成红警2的画质升级版一样。

展开
返回顶部 访问电脑版