3.双方无核弹,炸弹持平,经济上甲有巨大优势。还用看?乙方必须Rush.比如甲方3美一英。乙方4苏联。你告诉我乙方不进攻是不是等死。
4.双方无核弹,炸弹持平,经济上差距不大但甲方小有优势,甲方国家都是美国偏多顶多混一个德国,乙方则多为英国日本。
这时候,看地形。
No.1地形如果是平原多,甲方应采取拖打战术。理念以不被rush和发展机械化大军团为重。所以不能不出兵也不能死憋,因为死憋可能遭到空袭和空降,更甚至死憋有被乙方英国日本反转经济优势的可能,并遭遇英日bt海。所以应打出中期大优势取胜结束在中期或者后期之初。乙方则应该果断rush.不然中后期美国德国机械化成型了,乙方怎么打?地图还全是平地。如果乙方你非要死憋,有些难因为甲方最佳战略是拖打,你肯定要出兵,所以想经济上大领很苦难,往往不能死憋而陷入拖打,最终失败。总之甲方应引导乙方拖打,乙方则应该引导甲方尽快出车营以及引导其不断出现丢城市,损失25等失误,以博得前期大优势争取前期定输赢格局。
No.2如果森林山地多,以上甲方战略无太大变化,顶多前期得更加小心从森林来袭的乙方步兵军团。乙方则有变动,乙方利用森林的步兵优势在中期和甲方的拖打中不会陷入劣势,可以以少抵多,举个例子森林里乙方65的炮兵可以抵挡甲方一个150的at。这时候乙方的英国日本就容易反转经济优势大大先于甲方机械化大成型前步入后期了。可采取bt海反击,空降,空袭等一些列后期战术,我们在后文中再作具体展开。
5.双方无核弹,经济持平,甲方炸弹小优势。此时甲方建议死憋因为即使死憋到后期炸弹小优势体现不出来了但还是炸弹小优势,不亏。但不建议拖打,因为拖打的时候乙方容易用卖主机战术等成功博得经济优势,进入后期甲方的炸弹小优势一消失,乙方的经济优势就体现出来了。甲即使rush也比拖打好。乙方则应引导甲拖打或者rush,所以乙方应该采取拖打姿态甚至死憋。然后采取反击,不应主动rush。此处注意都建议了双方死憋,至于到底怎么做看操作了,甲操作好甲,出现第一种无解局(上文1,2,3,4其实理论上双方都是有解局)即甲只要不拖打,无论甲rush还是死憋,乙均无解而必败。乙方操作好,在拖打和死憋中应更多选择拖打,因为只有出兵拖打,操作优势才可换来单位数量优势以及经济优势,而死憋的话则失去这种机会,进而和甲保持开局的经济持平,只能后期用操作硬磨甲方的炸弹小优势。
6.双方无核弹,经济持平,甲方炸弹有大优势。
No.1如果甲方操作好,那么出现第二种无解局。乙方无论rush,拖打,死憋 都基本死路一条。
No.2而如果乙方操作好,显然就算乙和甲对着死憋,到后期用操作优势硬碰甲方炸弹大优势也很亏。至于拖打的话,消灭不了甲还换不来什么经济优势还会被炸弹反推。rush吧。不要经济了。用操作前期消灭甲。而甲前期争取操作上减少失误,减少被乙方占便宜,利用炸弹反攻即可。当然了,甲的最佳姿态应该是拖打。
7.有核弹的局。这一种特殊情况留给吧里其它大神补充。我个人认为有核弹的一方基本是要赢的,原因是对方基本不能出机械化,这就让战力大打折扣,而一旦出现核弹,双方神经都会紧张,意识都变得比较好,无需特别说明。我在此先不作展开。
至于战术意识和微操意识,以后再谈。先申个精品。以后发战术意识和微操意识。那边东西更多,实货更多。
二、战术意识
首先点明战术意识应分为3类战术意识和一个重要对局要素。3类战术意识:基本出兵战术,战场战术,特殊御敌战术。重要对局要素依旧是地形。
至于为什么为什么一直不把双方实力差异列入研究要素工具,不是实力不重要,而是我们在探讨战略,战术,微操意识的时候,实力其本身不能列为一种杠杆,否则就如同说弱队应该直接投降一个道理。也许上文战略选择偶尔提过微操影响论,但我保证下文不再出现。这就像我们在探讨过程,策略,意识的时候不能用对玩家的主观认知直接跳过谈过程而直接去得出哪一方胜算大一个道理。宗旨是让强弱、敌我双方都能根据客观因素(国家、将军、地形)采取最佳的游戏策略,拥有上乘的比赛意识。此外,微操意识将会在后文中详谈。
我们将延续上文战略意识中的案例模式谈论战术意识。意义在于,在随机的国家将军地形这三个客观条件形成、制定完战略、决定采取rush或者拖打或者神憋后,双方展开一些列战术手段以具体地对每场比赛的最佳战略进行实施。交战中双方不断采取战术动作攻防、推演。
高水准的aa比赛是一种抽象的棋艺的电竞形势的对决。
1.双方无核弹,甲方炸弹数量大优势,乙方则经济大优势。
No.1甲采取拖打姿态,乙采取rush。
首先甲这边,先清楚对面无炸英国日本偏多,前期部队不仅火力猛狙击手多,而且在我方出炸之前势必能进行卖主机换钱以增兵增科技助攻这一战术手段并且有部队加成将领科技的率先打出优势。甚至对面夹杂一个前期可速出机械化的美国艾森。那么首先看甲方的基本出兵战术。甲方炸弹多,比如有2个德国v加1美国阿诺德。这种搭配在中期绝对是乙方的噩梦。当然乙方基本全是无炸美国另当别论。我们举的案例肯定是概率大的案例。那么甲方的德国,肯定不能憋4个以上的兵营。看到乙方Rush,而甲采取拖打,那么建议3兵营出车营。然后战场战术上,多采取一些灵活的走位战术和坚固的壁垒战术。例如正面用25混at阻挡拖打,特别是at采取沟壕战术后可以抵挡数队敌军普通步兵的进攻,并且击退敌军致其白旗的概率也非常大,这种情况会增加我放将军功勋的增速。另外配合适量的25刷经验,采取敌增兵我增25的拖打策略,绝不崩盘但又不要贸然出太多25,毕竟甲方的理想取胜时期在于中期的机械化大优势时期。至于走位战术,由于乙方战线长,可派at迂回其侧后翼断补给还能得金钱,这种战术以不损侧袭at为前提,有的实施尽量实施,打一个ds是一个。打完就不要纠缠,除非看到敌方有残血单位忘侧后方白旗,可上前食之。至于特殊出兵战术,甲方的德国美国可根据地形观察,如果是森林偏多,可采取炮兵御敌rush,甚至用bc代替at进行拖打战略。切记大战略是拖打,抵挡完rush再反击不能贸然用炮兵rush乙方。中期甲方至少2家有成型的机械化才能确保反扑。否则前期临时出的25和炮兵容易被乙方在中期采取战术消灭干净。